Все Адвокаты Москвы Адвокаты Москвы оказывают бесплатную юридическую помощь в адвокатских бюро и адвокатских кабинетах г. Москвы. Московская коллегия адвокатов, вы можете получить консультацию адвоката или задать вопрос юристу, если вам нужна бесплатная юридическая консультация по вступлению в наследство. Услуги адвоката по защите авторских прав. Юридическая фирма Московских адвокатов.
Запольский
Данил Сергеевич
|| О нас || Реестр адвокатов Москвы || Реестр адвокатов МО || Московские коллегии адвокатов || Коллегии адвокатов МО || Адвокатские палаты || Адвокатские Бюро || Адвокатские бюро МО || Адвокатские кабинеты Москвы || Адвокатские кабинеты Московской области || Юридическая консультация онлайн || Суды Москвы || Нотариусы г. Москвы || Нотариусы МО || Карта сайта ||

ПОНЯТИЕ И КАТЕГОРИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

МОСКОВСКИЕ АДВОКАТЫ










НОВОСТИ АДВОКАТУРЫ

Софт как услуга
12.05.2010 15:53
В последнее время особую популярность в сети Интернет приобрел сервис «Софт как услуга» (SaaS — Software as a Service), провайдеры которого предоставляют пользователям доступ к различному программному обеспечению. Однако позиционирование SaaS именно как услуги не учитывает некоторые юридические тонкости.

Форум юридических фирм: уроки экономического кризиса
08.07.2009 18:11
23-24 июня в Киеве проходил Четвертый Форум юридических фирм стран СНГ, посвященный целому ряду проблем

Итоги деятельности рабочей группы ВТО в рамках полугодового собрания IBA в Париже
02.07.2009 14:42
21 мая в рамках полугодового собрания Международной ассоциации юристов (IBA midyear meeting) состоялось заседание Рабочей группы по ВТО.

В Москве задержаны следователь ФСКН и адвокат по подозрению в вымогательстве у бизнесмена 80 тыс. евро.
29.06.2009 13:17
25 июня 2009г. был задержан старший следователь по особо важным делам Следственного департамента ФСКН России и адвокат Московской коллегии адвокатов

Приостановление переговоров России по вступлению в ВТО: желательный шаг для сферы юридических услуг
23.06.2009 12:34
Как известно, 17 июня 2009 г. делегации России, Белоруссии и Казахстана, выступая в рамках своего Таможенного союза, устно проинформировали ВТО о приостановлении индивидуальных переговоров по вступлению в данную организацию.


Архив

ПОНЯТИЕ И КАТЕГОРИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Справка

Традиционно все объекты интеллектуальной собственности разделяются на две родовые категории: промышленная собственность и авторское право [i]. Крите­рием их разграничения служит предмет, являющийся продуктом интеллектуаль­ной деятельности. Понятие промышлен­ной собственности иногда ошибочно трактуют как относящееся к движимой и недвижимой собственности, исполь­зуемой в промышленном производстве. Так, иногда к этой категории пытаются отнести заводы, станки и машины для производства промышленной продук­ции. На самом же деле промышленная собственность является одним из видов интеллектуальной собственности и рас­пространяется на произведения, создан­ные человеком в научно-технической сфере. Наиболее характерными объекта­ми промышленной собственности явля­ются полезные модели, промышленные образцы, изобретения. К промышленной собственности относятся также товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования мест про­исхождения товаров.

К другой категории объектов интел­лектуальной собственности относится авторское право. В данном случае речь идет о праве на такие продукты интел­лектуальной деятельности, как произве­дения искусства, в том числе литератур­ные и музыкальные, произведения кинематографии, а также научные про­изведения, к которым относятся, в част­ности, программы для ЭВМ.

В англосаксонском праве категория авторского права охватывается термином сору right . Смысл данного термина отчасти отражен в его языковой форме: только автор художественного произведения либо его правопреемник вправе дать разреше­ние на изготовление копий произведе­ния, например, книги или кинофильма. Прежде чем перейти к более подроб­ному рассмотрению отдельных видов ин­теллектуальной собственности, назовем основные источники правового регули­рования данных отношений. Таковыми являются федеральные законы: «О товар­ных знаках», «Патентный закон», «Об ав­торском праве и смежных правах».

Правовая природа интеллектуальной собственности

Смысл интеллектуальной собственности состоит в том, что лицо, обладающее ис­ключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный об­разец, вправе использовать его по своему усмотрению. В частности, патентообла­датель имеет право запретить использо­вание изобретения, на которое выдан па­тент, другим лицам без его разрешения.

В настоящее время в России доста­точно широкое распространение полу­чила теория исключительных прав. Основу исключительного права составляет запретительная функция, позволяющая патентообладателю исключить несанкционированное использование запатентованного им изобретения каким бы то ни было третьим лицом. В России эта теория более века тому назад была разработана в трудах цивилиста Александра Александровича Пиленко (1873-1948). Его юридические построения сводились к следующему. Сущность права, защищенного патентом, заключается в том, что носитель этого права может запретить всем третьим лицам:

• подражать запатентованному изо­бретению;

• самостоятельно создавать то же изобретение;

• заявлять такое же к патентованию.

Упомянутые выше правомочия соз­даются только выдачей патента, посколь­ку до выдачи изобретатель ими не распо­лагает[ii].

Поскольку в большинстве случаев па­тентоведы выделяют в исключительном праве его запретительную функцию, при­давая ей главную роль, правомочие по рас­поряжению запатентованным изобрете­нием становится дополнительным к праву запрета. Вместе с тем в патентных законо­дательствах большинства государств, в том числе и в Патентном законе РФ (ст. 10), исключительное право сформулировано как «исключительное право на использо­вание изобретения». При этом термин «использование» употребляется в патент­ном праве в более широком смысле, чем в гражданском обороте, обозначая не только правомочие пользования изобрете­нием, но и распоряжения им.

Обладатель исключительного права получает защиту на основании государст­венного акта, например патента, выдавае­мого патентным ведомством. Таким образом, право интеллектуальной собст­венности не подпадает под регулирование антимонопольного законодательства, ус­танавливающего запрет на ограничение конкуренции. Таким образом, исключи­тельное право представляет собой некий вид легальной монополии.

В этой связи становится понятным содержание на первый взгляд противо­речивого положения, закрепленного во французском патентном законода­тельстве. Исключительное право на ис­пользование изобретения начинает дей­ствовать в этой стране с момента подачи заявки (ст. L . 613.1 Кодекса интеллектуальной собственности). Речь идет имен­но о положительной функции исключи­тельного права, вступающей в действие с даты подачи заявки. Запретительная функция исключительного права вступа­ет в действие значительно позже, с даты публикации сведений о выдаче патента, когда третьим лицам становится извест­но о чужой патентной монополии[iii].

Фирменное наименование

Одним из наиболее актуальных вопросов в области права интеллектуальной собст­венности остается вопрос о правовой ох­ране фирменных наименований — один из самых сложных и запутанных как в правовой литературе, так и в законода­тельстве.

Как уже было упомянуто выше, фирменное наименование относится к объектам промышленной собственно­сти. Правовому регулированию фирмен­ного наименования посвящена ст. 54 ГК РФ. Кроме данной статьи в Гражданском кодексе не так много иных положений, регулирующих фирменное наименование. Согласно п. 4 этой статьи, коммер­ческие юридические лица должны иметь фирменные наименования. Регистрация фирменного наименования предоставля­ет исключительное право на его использование. Порядок регистрации и исполь­зования фирменных наименований должен определяться отдельным законом или иными правовыми актами.

Из вышеизложенного следуют два предварительных вывода: разработчики, а затем и законодатель определили фир­менное наименование как фирменное наименование юридического лица и при­дали регистрации фирменного наимено­вание правоустанавливающее значение[iv].

Иными словами, фирменное наиме­нование призвано индивидуализировать юридическое лицо, собственника пред­приятия, а не само предприятие. Об этом также свидетельствует упоминание фир­менного наименования в ряде статей ГК (ст. 69, 82, 87, 95, 96, 107), которые опре­деляют соответственно основные поло­жения о юридических лицах, являющихся коммерческими организациями — собственниками имущества[v]. Таким об­разом, очевидно, что фирменное наиме­нование принципиально отличается от товарного знака, индивидуализирующе­го продукцию или даже предприятие как объект права, а не его субъект.

Представляет интерес зарубежный опыт, связанный с правовой охраной фирменных наименований. Целесооб­разно рассмотреть его на примере фран­цузской практики, поскольку она была определяющей при составлении текста Парижской конвенции[vi].

Во Франции никогда не существова­ло особых формальностей, связанных с регистрацией как условием возникно­вения исключительного права на фир­менное наименование. Такое право при­обретается в этой стране путем первого публичного использования фирменного наименования. При этом публичным использованием фирменного наименова­ния не признается регистрация коммер­ческой организации в Реестре торговли и товариществ, хотя фирменное наиме­нование, используемое этой организаци­ей, упоминается при такой регистрации.

Далее. Между наименованием юри­дического лица и фирменным наимено­ванием предприятия, собственником ко­торого является это юридическое лицо, делается принципиальное разграниче­ние. Наименованием юридического лица считается название, которое индивидуа­лизирует юридическое лицо как самосто­ятельный субъект права, обладающий со­вокупностью прав и обязанностей. Наименование служит для юридического лица тем же, чем для физического лица его имя, т. е. личным (неимуществен­ным) правом, которое не может быть предметом оборота.

Фирменное наименование — назва­ние, которым физическое или юридиче­ское лицо обозначает предприятие и которое оно использует для идентифи­кации своих отношений с клиентурой.

Поэтому фирменное наименование, яв­ляясь объектом промышленной собст­венности, может передаваться, т. е. быть предметом оборота, но только совместно с предприятием, которое оно обозначает. Именно в таком смысле используется по­нятие «фирменное наименование» ( nom сотте rcial , trade пате) в тексте ст. 8 Па­рижской конвенции, а также в законода­тельстве многих государств.

Следует особо подчеркнуть, что в большинстве промышленно развитых стран право на фирменное наименование возникает из факта использования этого наименования, а последующая его ре­гистрация в реестре компаний лишь закрепляет ранее возникшее право (Ве­ликобритания, Италия, Канада, США, Франция, ФРГ, Япония).

Сочетание двух оснований предоста­вления охраны фирменному наименова­нию — факта приобретения известности на рынке в процессе использования фир­менного наименования и факта его реги­страции — характерно, например, для за­конов Мексики, Перу, Испании. При этом регистрация фирменных наимено­ваний имеет факультативный характер — она производится в специальных реест­рах в патентных ведомствах на десятилет­ний срок с возможностью возобновления регистрации на последующие десятилет­ние периоды. Сведения о регистрации фирменных наименований (воспроизведение регистрируемого обозначения, ме­сто расположения предприятия и род его деятельности и др.) публикуются для всеобщего сведения в официальных бюл­летенях[vii].

В России субъектами права на фир­менное наименование признаются толь­ко юридические лица (причем только коммерческие организации). Представ­ляется необходимым (и это соответствует мировой практике) различать наимено­вание и фирменное наименование юри­дического лица. Первое ассоциируется с личным неимущественным правом и является средством индивидуализации юридического лица в целом как органи­зации, наделенной обособленным иму­ществом и выступающей в имуществен­ных и личных неимущественных отношениях от своего имени. Второе есть объект промышленной собственности, т. е. имущественного права. Фирменное наименование индивидуализирует юри­дическое лицо как участника граждан­ского оборота, осуществляющего пред­принимательскую деятельность. Оно призвано отличать предприниматель­скую деятельность одного юридического лица от идентичной или сходной пред­принимательской деятельности другого юридического лица.

Часто наименование и фирменное наименование юридического лица сов­падают. Главное здесь то, какую функци­ональную нагрузку несет то или иное на­именование.

В целом по такому принципу постро­ена ст. 54 ГК, где говорится о наименова­нии юридического лица и фирменном наименовании юридического лица, явля­ющегося коммерческой организацией.

Такой подход снимает некоторые противоречия, существующие между от­дельными статьями ГК. Речь идет в пер­вую очередь о ст. 132. В ней сказано, что в состав предприятия как имуществен­ного комплекса входят также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, то­варные знаки, знаки обслуживания). Термин «предприятие» используется в этой статье как один из объектов граж­данских прав. Между тем ГК РФ, опреде­ляя разновидности и особенности юри­дических лиц в качестве субъектов гражданских прав, не называет такой формы, как предприятие (за исключени­ем унитарного предприятия).

Кроме того, в ст. 1027 предусмотрена возможность выдачи разрешения на ис­пользование фирменного наименования в составе комплекса исключительных прав по договору коммерческой концес­сии. Примечательно, что сторонами по такому договору могут быть коммерческие организации и граждане, зарегист­рированные в качестве индивидуаль­ных предпринимателей. Следовательно, субъектом права на фирменное наимено­вание могут быть не только коммерче­ские организации, как это указано в п. 4 ст. 54, но и граждане — индивидуальные предприниматели.

Представляется, что необходимо внести соответствующие изменения в ряд статей ГК РФ.

Так, п. 1 ст. 23, где говорится, что гра­жданин вправе заниматься предпринима­тельской деятельностью без образования юридического лица с момента государст­венной регистрации в качестве индивиду­ального предпринимателя, целесообраз­но дополнить следующими словами: «и использовать фирменное наименова­ние для индивидуализации своей пред­принимательской деятельности»[viii].

Товарный знак и его правовая охрана

Товарный знак выступает объектом интеллектуальной собственности, вы­полняющим функцию индивидуализа­ции товаров или услуг.

Защита и организация правовой ох­раны товарных знаков на сегодняшний день представляют собой довольно акту­альную задачу. В этой связи элементар­ные знания в области охраны товарных знаков будут нелишними для потребите­лей и непрофессионалов в данной облас­ти. Ниже приведем некоторую информа­цию, касающуюся защиты товарных знаков, которая может представлять ин­терес для широкого круга читателей.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначе­ния, тождественные или сходные до сте­пени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заяв­ленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отно­шении однородных товаров.

Таким образом, законодательство за­щищает не только интересы изготовите­ля товаров от недобросовестной конку­ренции, но также интересы потребителя, не допуская возможности маркировки однородных товаров разных изготовителей тождественными или сходными зна­ками, что привело бы к дезориентации потребителя.

В то же время закон не предусматри­вает запрета на регистрацию разными ли­цами тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков в от­ношении неоднородных товаров, т. е. та­ких товаров, в силу собственных различий которых даже при маркировке их тождест­венными товарными знаками потреби­тель не будет введен в заблуждение отно­сительно товара или изготовителя.

По определению, однородный — это «относящийся к тому же роду, разряду, одинаковый»[ix], т. е. выполняющий ту же функцию. Под однородными товарами и услугами следует понимать товары и услуги, относящиеся к одному и тому же роду и виду, не обладающие различи­тельными признаками и создающие у по­требителя представление о принадлеж­ности их к одному изготовителю. Родовое понятие является более общим по отношению к видовому, поэтому та­кие понятия, как осветительное устрой­ство и лампа накаливания или мебель и мебель кухонная относятся друг к другу как категории род — вид. В этой связи важно отметить, что при определении признака однородности/неоднородности товаров в качестве критерия выступает принципиальная возможность возник­новения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимается во внимание род (вид) товаров, их назначе­ние, вид материала, из которого они из­готовлены, условия реализации товаров, круг потребителей и другие признаки.

Чаще всего основанием для призна­ния товаров однородными является их принадлежность к одной и той же родо­вой или видовой группе. Например, од­нородными товарами являются «пальто, платье, блузки, юбки, жакеты, брюки, пиджаки», т. к. все эти товары относятся к одной родовой группе «одежда». Одна­ко неоднородными товарами должны быть признаны «соковыжималки быто­вые электрические и неэлектрические», хотя они и относятся к одному виду товаров, но все же имеют ряд существенных различий. Соковыжималка бытовая электрическая представляет собой слож­ный трудоемкий прибор. Она продается в специальных магазинах бытовой тех­ники или в соответствующих хозяйствен­ных отделах универмагов, тогда как соко­выжималка бытовая неэлектрическая — это более простое устройство. Она прода­ется чаще всего в хозяйственных магази­нах в отделах мелкой кухонной утвари. Кроме того, эти товары имеют разную стоимость (электрическая соковыжимал­ка является более дорогостоящим това­ром, чем неэлектрическая).

При определении назначения товара следует принимать во внимание область его применения и цель применения. На­пример, следует признать однородными товарами химические продукты для сель­ского хозяйства и средства для уничтоже­ния вредителей сельского хозяйства. Данные товары имеют одинаковую об­ласть применения (сельское хозяйство) и могут относиться к общей родовой группе (химические товары). В то же вре­мя не могут быть признаны однородны­ми сельскохозяйственные машины и сельскохозяйственные ручные инстру­менты, т. к. эти товары относятся к раз­ным родовым группам. Они отличаются также по своей стоимости, условиям сбыта.

Однородными товарами являются дезинфицирующие мыла и дезинфици­рующие средства для гигиенических це­лей, т. к. они имеют одинаковую цель применения (дезинфекция) и могут от­носиться к одной и той же родовой груп­пе (химические товары). Однако аппара­ты для дезинфекции не могут быть признаны однородными с указанными выше товарами, т. к. относятся к другой родовой группе (приборы, технические устройства).

Однородными могут быть признаны товары, изготовленные из одного вида материала, хотя и относящиеся к разному роду (виду). Например, следует считать однородными такие товары, как «портсигары и портмоне из благородных ме­таллов», несмотря на принадлежность их к разным видам товаров. Данные товары изготавливаются из одного вида материа­ла — благородного металла (этот матери­ал является очень дорогим, он редко при­меняется в производстве). Оба вида товара обладают высокой стоимостью и реализуются одинаковым образом (в ювелирных магазинах или ювелирных отделах универмагов).

В то же время нельзя признать одно­родными «резиновые шланги и резино­вую пляжную обувь». В отличие от благо­родных металлов резина является дешевым, широко используемым мате­риалом. В данном случае при определе­нии однородности должны учитываться другие признаки (вид товара, цель его применения, условия сбыта товара).

Одним из вспомогательных призна­ков однородности товаров являются усло­вия реализации товаров. Так, например, краскам, лакам сопутствуют в торговле средства для чистки, полировки.

В рамках рассматриваемого признака следует учитывать также каналы реализа­ции изделий. Для изделий, продаваемых через розничную сеть, опасность смеше­ния товарных знаков выше, чем для изде­лий, распространяемых в соответствии с заключенными договорами. В зависи­мости от круга потребителей товары разделяются на две группы: товары ши­рокого потребления и товары производственно-технического назначения. При оценке степени однородности товаров широкого потребления (таких как косме­тические и гигиенические изделия, про­дукты питания, домашняя утварь, одеж­да, обувь, винно-водочные и табачные изделия и т. п.) должен применяться бо­лее строгий подход. Покупатели таких товаров часто смешивают обозначения, заявляемые в качестве товарных знаков.

В отношении товаров производст­венно-технического назначения опас­ность смешения может быть меньшей, т. к. эти товары предназначены для ог­раниченного круга потребителей-спе­циалистов, которым, как правило, хорошо известны изготовители продук­ции в соответствующей отрасли. К товарам такого рода относятся станки, сырьевые материалы, приборы, строй­материалы и т. п.

Различные критерии однородности применяются к товарам в зависимости от того, предназначены ли они для длитель­ного пользования или краткосрочного. При покупке изделий длительного поль­зования или дорогостоящих, например автомобилей, холодильников, бытовых электроприборов, мебели и т. п., покупа­тели бывают особенно внимательны и возможность смешения здесь невелика.

Напротив, в отношении товаров краткосрочного пользования или деше­вых внимание покупателей значительно ослабляется, а риск смешения соответст­венно увеличивается.

В соответствии с абзацами 1, 4 ст. 6 Закона «О товарных знаках, знаках об­служивания и наименованиях мест про­исхождения товаров» не допускается ре­гистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида. Иными словами, правовая охрана таких обозна­чений не допускается, поскольку они не соответствуют основному требованию, предъявляемому к товарным знакам, — не обладают способностью различать од­нородные товары разных юридических или физических лиц.

Кроме того, регистрация в качестве товарного знака подобного обозначения лишила бы многочисленных производи­телей, не являющихся владельцами дан­ного товарного знака, возможности сво­бодно использовать это обозначение при маркировке соответствующей продук­ции, в рекламе и т. д.

Под обозначением, вошедшим во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида, понимается обозначение, которое в результате дли­тельного применения для одного и того же товара или товара того же вида различными производителями стало ви­довым понятием. Примеры таких обо­значений: целлофан, термос, ланолин, вазелин, сахарин, целлулоид, эскалатор, примус, граммофон, магнитофон, лино­леум, нейлон и т. п.

Обозначение становится видовым названием (наименованием) товара в том случае, когда оно прочно входит в обиход не только широких кругов потребителей, но и специалистов соответствующих отраслей производства, представителей торговых кругов, причем среди двух пос­ледних категорий использование обозна­чения в качестве названия (наименова­ния) товара не носит узкоспециального или жаргонного характера. В сознании всех перечисленных категорий возникает устойчивая связь между товаром, облада­ющим определенными признаками, свойствами, качествами, и тем обозначе­нием, которое используется в качестве его названия (наименования).

Сказанное выше можно рассмот­реть на примере слова «эскимо»: это слово вызывает в сознании устойчивую ассоциацию с определенным видом мо­роженого — общеизвестной формы и глазированного шоколадом, поэтому оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для моро­женого, т. к. будет прямо указывать на вид товара.

Справку подготовили Николай Зорин, Юлия Нестерчук


 

[1] Белов В.В. Интеллектуальная собственность. М., 1997. С. 11.

[1] Пиленко А. Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Т. I . СПб., 1902. С. 345.

[1] Белов В.В. Указ. соч. С. 15.

[1] Еременко В.И. Об интеллектуальной собственности в гражданском кодексе РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 5.

[1] Еременко В.И. Указ. соч.

[1] Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в г. Париже 20.03.1883. Изменения вносились в 1900, 1911, 1925, 1934, 1958, 1967, 1979 годах. Россия участвует в Конвенции с 1965 года.

[1] Еременко В.И. Указ. соч.

[1] Еременко В.И. Указ. соч.

[1] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Издательство «Азъ», 1992.
 





НОВОСТИ ЭЖ-ЮРИСТ

Рейтинг Юридических вузов
20.03.2009 17:30
В Москве более 100 юридических вузов, ежегодно выпускающих не менее 25 тысяч молодых юристов. Исследование иерархии вузов и факультетов юридической направленности дало следующие результаты...

Издан сборник «Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987-2005 годы»
16.03.2009 14:49
Вышла новая книга «Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Как проставляется рейтинг адвокатов
27.02.2009 15:31
Рейтинг адвокатов зависит от нескольких факторов, основным из которых является полнота заполненности анкеты.

Составлен предварительный рейтинг коллегий
09.02.2009 12:21
На сайте Все Адвокаты Москвы был составлен предварительный рейтинг коллегий.

Дело о приведении в исполнение решений лондонского арбитража
28.01.2009 15:04
20 января 2009 г. Президиум Высшего Арбитражного суда РФ рассмотрел в надзорной инстанции дела о приведении в исполнение двух решений Лондонского международного третейского суда по спорам из договоров займа о взыскании с ЗАО «ГлобалТел» в пользу компании Loral Space & Communications долга в общей сумме более 10 млн. долларов США.


Архив

Гражданство Великобритании Паспорт Великобритании
Уголовный кодекс Российской Федерации
Сайт является средством массовой информации. Allegory Ltd. © 2006-2008 Регистрация СМИ осуществлена информационным агентством adelanta.info