Все Адвокаты Москвы Адвокаты Москвы оказывают бесплатную юридическую помощь в адвокатских бюро и адвокатских кабинетах г. Москвы. Московская коллегия адвокатов, вы можете получить консультацию адвоката или задать вопрос юристу, если вам нужна бесплатная юридическая консультация по вступлению в наследство. Услуги адвоката по защите авторских прав. Юридическая фирма Московских адвокатов.
Румянцев
Михаил Алексеевич
|| О нас || Реестр адвокатов Москвы || Реестр адвокатов МО || Московские коллегии адвокатов || Коллегии адвокатов МО || Адвокатские палаты || Адвокатские Бюро || Адвокатские бюро МО || Адвокатские кабинеты Москвы || Адвокатские кабинеты Московской области || Юридическая консультация онлайн || Суды Москвы || Нотариусы г. Москвы || Нотариусы МО || Карта сайта ||

Альтернативное разрешение споров

МОСКОВСКИЕ АДВОКАТЫ










НОВОСТИ АДВОКАТУРЫ

Софт как услуга
12.05.2010 15:53
В последнее время особую популярность в сети Интернет приобрел сервис «Софт как услуга» (SaaS — Software as a Service), провайдеры которого предоставляют пользователям доступ к различному программному обеспечению. Однако позиционирование SaaS именно как услуги не учитывает некоторые юридические тонкости.

Форум юридических фирм: уроки экономического кризиса
08.07.2009 18:11
23-24 июня в Киеве проходил Четвертый Форум юридических фирм стран СНГ, посвященный целому ряду проблем

Итоги деятельности рабочей группы ВТО в рамках полугодового собрания IBA в Париже
02.07.2009 14:42
21 мая в рамках полугодового собрания Международной ассоциации юристов (IBA midyear meeting) состоялось заседание Рабочей группы по ВТО.

В Москве задержаны следователь ФСКН и адвокат по подозрению в вымогательстве у бизнесмена 80 тыс. евро.
29.06.2009 13:17
25 июня 2009г. был задержан старший следователь по особо важным делам Следственного департамента ФСКН России и адвокат Московской коллегии адвокатов

Приостановление переговоров России по вступлению в ВТО: желательный шаг для сферы юридических услуг
23.06.2009 12:34
Как известно, 17 июня 2009 г. делегации России, Белоруссии и Казахстана, выступая в рамках своего Таможенного союза, устно проинформировали ВТО о приостановлении индивидуальных переговоров по вступлению в данную организацию.


Архив

Статья на тему:

Спецкурс РАА:

«Альтернативное разрешение споров»

Цель спецкурса: Формирование теоретических и практически знаний по внесудебному разрешению споров.

В странах с развитой судебной системой сегодня активно используется так называемые альтернативные способы разрешения конфликтов (ADR –alternative Dispute Resolution), т.е. не использующие мощь государственной судебной машины. Дисциплина «Альтернативное разрешение споров» в юридических вузах многих стран (США) существует около 50 лет. Альтернативные методы разрешения гражданско-правовых и даже уголовно-правовых споров поощряются в государствах как англосаксонской, так и континентальной системы права. Это способствует развитию новых юридических специальностей (медиаторы, третейские судьи), часть которых успешно осваивается адвокатами.

В России государство также поощряет использование ADR: АПК РФ, ГПК РФ, Третейские суды. Эта сфера будет бурно развиваться.

Предпосылки к использованию альтернативных процедур: загруженность и волокита судов (разрешения споров можно ожидать годами), огромные затраты сил, нервов, времени, средств доверителей, нередко встречающаяся необъективность и пристрастность судей (в том числе и по коррупционным причинам), проблемы исполнения законных и обоснованных судебных решений.

Преимущества АРС:

1. оперативность;

2. отсутствие публичности;

3. зачастую добровольное разрешение решений;

4. возможность самостоятельного выбора лиц, рассматривающих и разрешающих спор;

5. невысокие материальные расходы;

6. большая вероятность сохранения дружеских и партнерских отношений;

7. отсутствие жестких процессуальных форм.

Взаимосвязь с судебной деятельностью: Деятельность альтернативных процедур ни в коем случае не должно подменять судебную деятельность. Они должны существовать не просто параллельно, а в взаимной связи с друг другом.

Адвокату необходимо: Прежде чем говорить клиенту: «Вам нужно срочно обращаться в суд!» подумать и предложить какой – либо из ADR. В этой связи уместно вспомнить слова Авраама Линкольна: «Избегайте судиться. Убедите вашего соперника прийти к компромиссу. Обратите его внимание на то, что номинальная победа в суде – это часто реальное поражение в расходах и трате времени».

Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов – совокупность приемов и методов внесудебного урегулирования споров, в результате применения которых спорящие стороны заключают взаимоприемлемое соглашение. (ст.11 ГК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, ФЗ «О третейский судах», ФЗ «О связи», ФЗ «О почтовой связи», Водный кодекс РФ», Кодекс профессиональной этики, где в ст. 19 содержится, что «процедура дисциплинарного производства в отношении адвокатов пронизана примирительным элементом и направлена на разрешение конфликта с установкой на сотрудничество» и. т. д.).

К альтернативным способам разрешения споров относятся следующие:

- переговоры (переговоры между спорящими сторонами);

- медиация (переговоры с участием нейтрального посредника;

-третейское разбирательство;

-мини-суд ;

-независимая экспертиза по установлению фактических обстоятельств дела;

-омбудсмен;

-заключение соглашений (мировых);

-частная судебная система.

Из всех этих способов для российской действительности наиболее актуальными являются кроме третейского разбирательства представляются переговоры и медиация, на характеристике которых остановимся более подробно.

Переговоры.

Действительно, в случае возникновения правового спора (спор о праве- регламентированное нормами соответствующего материального права общественное отношение конфликтующих участников) переговоры традиционно являются первым шагом по его урегулированию. Неслучайно во многие договоры стороны вносят пункт о том, что в случае возникновения споров, стороны предпримут все необходимое для разрешения спора путем переговоров и зачастую этот пункт не является формальным. При этом не имеет значения, была ли оговорка о переговорах предусмотрена в договоре. Однако, американские юристы все же рекомендуют ее указывать.

Итак, Переговоры - наиболее доступный способ разрешения конфликтов, не требующим финансовых затрат и не составляющим никакого риска для сторон (Прим. первая встреча с клиентом, его интервьюирование, консультирование – элементы переговоров присутствуют в каждом из перечисленных этапов работы адвоката).

Чтобы адвокату успешно проводить переговоры, необходимо знать структуру переговоров, правильно использовать различные приемы и стили ведения переговоров, владеть навыками психологии и медиатора.

Прежде чем говорить о проф. навыке проведения переговоров адвокатом, рассмотрим такое понятие как конфликт, поскольку именно он стоит в основе правового спора.

Конфликт.( conflictus) – столкновение.

Конфликт не однозначен по своей природе, в нем есть как отрицательные, так и положительные стороны (например, разрыв отношений между супругами тесно связан с эмоциональной разрядкой того и другого супруга).

В жизни каждого есть конфликты, а если нет, то, как сказал Чарльз Диксон: «Если у вас нет конфликтов, проверьте, есть ли у вас пульс».

Итак, конфликт- столкновение по поводу удовлетворения интересов, фактически как конфликт интересов. В качестве конфликтующих могут выступать реальные интересы, а также интересы, которые приписываются другой стороне в конфликте и воспринимаются как угрожающие, и, наконец, интересы, которые могут проявиться и столкнуться в будущем.

Чтобы конфликты не превратились в череду бесконечных споров и стрессов, необходимо знать:

1. как предотвратить конфликт;

2. как вести себя в ходе конфликта;

3. как завершить конфликт с наименьшими потерями, а может быть с каким-либо и выигрышем.

Ответы не все эти вопросы дает наука конфликтология, которая призвана изучать конфликты и способы их урегулирования.

Одним из наиболее действенных способов разрешения конфликтных ситуаций явл. Переговоры , которые определяются как процесс поиска соглашения между людьми, через согласование их интересов.

Для характеристики переговоров используются следующие категории:

- модели переговоров;

- стратегия и тактика переговоров;

- стадии переговоров.

Модели переговоров. Под моделью понимают совокупность определенных стандартов поведения и взаимоотношений, которые принимаются за основу в переговорах.

В основном, выделяют две модели переговоров:

Переговоры-сотрудничество

Переговоры-соперничество

Цели:

достижение компромисса

стремление участников урегулировать спор в свою пользу

основаны

на взаимных уступках «уступки, сделанные одной стороной порождают моральную обязанность для подобного поведения другой стороны».

На псих. давлении, агрессивном поведении, обвинительной позиции

Опасение, уязвимость

эта модель достаточно уязвима, т.к. в

один из моментов одна из сторон может

отказаться пойти на уступку, и тогда

переговоры заходят в тупик.

Опасение в злоупотреблением давлением. Если оно становится чрезмерным, то «слабая» сторона отказывается от продолжения переговоров и идет в суд.

Задача адвоката заключается в том, чтобы определить какая из этих моделей более соответствует конкретной ситуации.

По общей рекомендации, первую модель предлагается использовать в простых делах, вторая модель может быть продуктивнее в сложных спорах с крайне противоречивыми позициями сторон.

В рамках того или иного типа (модели) определяется стратегия поведения во время переговоров.

Стратегия.

состязательная

интеграционная

Суть: каждый участник акцентирует внимание только на своих проблемах и интересах. Причем выигрыш для одной стороны означает проигрыш для другой.

Суть: восприятие разногласий по спору как общей проблемы, разрешаемой совместно с учетов взаимных интересов. «Беспроигрышная игра».

Хар. - но: жесткая позиция, высокая степень напряженности, эмоциональное давление.

Хар. - но: обсуждение общих интересов и вариантов урегулирования спора.

Более подходит для модели поведения - «соперничество», однако применяется и в модели «сотрудничество».

Более подходит для модели поведения – «сотрудничество», однако применяется и модели «соперничество».

Взаимопроникновение

Взаимопроникновение

Стратегия как основная линия поведения имеет свое специфическое преломление на отдельных этапах переговоров. Поэтому еще одной важной категорией, которая исследуется в теории, являются стадии переговоров.

Четыре стадии (этапа) переговоров.

Значение: отражают динамику переговоров и позволяют рассматривать переговоры как определенный механизм, функционирующий по своим правилам.

Подготовительный этап переговоров (определение места и времени проведения переговоров, определение того, с кем предстоит вести переговоры, возможности и полномочия лица, формулирование своих интересов, прогнозирование целей, продумывание возможных вариантов хода переговоров, выбор одежды, в которой вы пойдете на переговоры.)

1. ориентация и определение позиции в споре;

Ориентация – ознакомление с контрагентом и с его позицией. Задача: получить как можно больше информации друг о друге и о сущности разногласий (предыдущий опыт, квалификация, деловая репутация, обмен письмами, знакомство, невербальное общение, внешний вид).

Установление собственной позиции в споре и ее пределов:

2. непосредственное урегулирование разногласий;

Включает два элемента: аргументацию и предложения об уступках.

Уступки в переговорах рассматриваются как основное средство, с помощью которого возможно достижение соглашения. (Если в интеграционном процессе стороны делают свои уступки поочередно, то в состязательном процессе каждый участник процесса желает как можно меньше уступить и как можно больше получить).

Важно в этой стадии: уметь слушать, уметь задавать вопросы (закрытые, открытые), владеть техниками ведения переговоров (активное слушание, перефразирование, вентилирование эмоций, выявление интересов, мозговой штурм, тест на реальность, адвокат дьявола, дробление проблемы)..

Переход к кульминационной стадии:

3. достижение компромисса или не достижение компромисса;

На этом этапе либо принимается последнее предложение и достигается компромисс, либо участники отказываются от уступок и переговоры заходят в тупик, могут прибегнуть к иным видам АРС (Третейский суд).

4. обсуждение и оформление достигнутого соглашения (заранее или во время переговоров).

Формы разные:

-договор с взаимными правами и обязанностями,

-документ об отказе от права или передачи права другому лицу;

-гарантийное письмо об оплате;

-письмо о намерениях;

-письменное извинение.

Важно! Чтобы данный вид соглашения был составлен таким образом, чтобы у сторон были правовые основания, в случае его неисполнения обратиться в суд.

Вывод: Надо отметить, что переговоры, как один из видов АРС существуют и как самостоятельная учебная дисциплина во многих странах мира. В частности в США эта дисциплина существует уже 50 лет во многих школах права и ее изучение призвано формировать стереотип такого правового сознания, в соответствие с которым мирные переговоры рассматриваются как основная форма человеческого общения в целях урегулирования конфликтов.

Медиация (посредничество - mediation) – процесс урегулирования разногласий между сторонами при помощи третьего независимого участника – посредника или «медиатора».

Суть процедуры: посредник используя определенную методику, определенный опыт, специальные знания, психологические приемы, оказывает сторонам содействие в ведении переговоров и способствует достижению между ними взаимоприемлемого соглашения.

Основу составляет: переговорный процесс между сторонами с тем отличием, что в нем участвует незаинтересованное лицо для оказания помощи участникам спора.

Процедура медиации основывается на следующих принципах:

1.Равноправие сторон;

2.Нейтральность посредника;

3.Добровольность;

4.Конфиедициальность (все информация ставшая известной в ходе медиации носит закрытый хар.–р., медиатор предупреждает об этом стороны, по окончанию медиации уничтожает все записи).

Преимущества медиации перед судебным разбирательством:

1. Вступление в процесс медиации для сторон является добровольным, а медиатор выбирается сторонами (сходство с Третейским судом);

2. В медиации стороны сами выбирают решение (медиатор решение не выбирает);

3. В суде стороны обязаны подчиниться судебному решению, а в медиации стороны добровольно принимают на себя обязанности выполнять принятые ими совместно решения;

4. Поиск не правого и виноватого, а поиск согласия;

5. В любой момент сторона может отказаться от проведения медиации, соблюдение тайны;

6. Процесс непродолжительный, менее затратный.

Этапы проведения медиации:

1. Вступительное слово медиатора или «закладка фундамента» (рассказ о процессе медиации, его принципы, своя функция, этапы проведения, конфидециальность, выясняет о достаточном времени сторон, занимает 10-15 минут, должно быть четко сконструировано и отработано);

2. Презентация сторон. Медиатор предоставляет каждой из сторон возможность рассказать о том, в чем, не ее взгляд, заключается спорная ситуация. Первой выступает та сторона, которая выступила с предложением о проведении медиации. Медиатор повторяет все услышанное от сторон (применение эхо-техники) без эмоциональной окраски;

3. Дискуссия. Обмен мнениями по поводу услышанного. Медиатор применяет технику «вентилирование эмоций». В том случае, если страсти накаляются и дискуссия превращается в перепалку, медиатор объявляет сторонам о необходимости проведения кокусов;

4. Кокус – это беседа медиатора с каждой из сторон индивидуально. Количество кокусов, проводимых с каждой из сторон должно быть одинаковым, как и время, проведенное в кокусе. Сторона может открыть новую информацию, не известную противной стороне. На этом этапе медиатор пытается выявить возможные точки соприкосновения сторон по спорному вопросу;

5. Формирование повестки переговоров. На этом этапе медиатор предлагает сторонам сформулировать и записать те вопросы, по которым они хотят прийти к соглашению в ходе процесса медиации. После чего медиатор зачитывает эти вопросы;

6. Выработка предложений. Стороны обмениваются имеющимися у них предложениями по решению каждого из вопросов, внесенных в повестку дня. Медиатору нужно выдерживать нейтральную позицию, но всегда «держать руку на пульсе»;

7. Подготовка соглашения. Те предложения, которые прошли тест на реальность и устраивают обе стороны, вносятся в составляемый договор. Обсуждаются последствия неисполнения соглашения;

8. Выход из медиации. Благодарность сторонам за успешную работу. Получение медиатором обратной связи о результатах работы. Оценка сторон.

Вывод: К сожалению, в настоящее время в России еще не развит этот способ разрешения правовых конфликтов. Нет образовательных учреждений, которые бы готовили адвокатов к проведению посреднических процедур. Самое главное, в России среди адвокатов и других юристов еще не сформировалось мировоззрение, охватывающее концепцию сотрудничества или разрешении правовых конфликтов и адвокаты традиционно за разрешением спора обращаются в суд, где процедура ни как не способствует сохранению отношений между спорящими сторонами и, как правило, не влечет за собой принятия взаимоприемлемого решения.

Третейское разбирательство.

Третейский суд – самый старый и наиболее демократично формируемый суд в истории общества. Появился в Риме 5 век до н.э. В России третейские суды появились в 14-16 веке (Соборное Уложение «О третейском суде» 1649г.). Официальная история третейских судов в нашей стране начинается с 15 апреля 1831 года, когда Император Николай -1 утвердил Положение «О третейском суде Российской Империи».

Третейский суд – негосударственный независимый орган, рассматривающий экономические (гражданские) споры по согласованию спорящих сторон, в который может быть передан любой спор, вытек. из гражданских правоотношений, за исключением ряда дел, указанных в ст. 29, 30, 33 АПК РФ – дела специальной подведомственности – банкротство, реорганизация, ликвидация и т. д.

Правовая основа деятельности адвоката: Гражданский кодекс РФ, ФЗ « О третейских судах» от 24.07.02 № 102-ФЗ, Закон РФ « О международном коммерческом арбитраже», Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Московская конвенция «О разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров» 1972 г., Конвенция государств-членов СНГ 1993 г., Нью - Йоркская конвенция 1958 г., Типовой закон «Юнситрал» 1985 г. Определения Конституционного суда: №123-О от 21.06.2000 г., №45-О от 13.04.2000 г., № 191-О от 09.12.1999 г., « 214-О от 26.10.2000 г., Решения Европейского суда по правам человека.

! Адвокат должен понимать что государство стало поощрять проведение третейских процедур для урегулирования хозяйственных споров ( п. 1 ст. 11 ГК РФ: «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав можно осуществлять в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд, ст. 135 АПК РФ содержит, что судья при подготовке к судебному разбирательству обязан разъяснить сторонам их право передать спор на рассмотрение третейского суда).

Третейские суды бывают:

1. созданные для конкретного спора « ad hoc » ! При заключении контракта или при возникновении спора, стороны в письменном виде могут договориться, что возникающие между ними споры будут рассматриваться Третейским судом. Участие добровольное Составление арбитражной оговорки.

2. постоянно действующие ПДТС (МКАС, МАК, Третейских суд при торгово-промышленной палате, Третейский суд при Союзе Юристов г. Москвы).

Статья 3. Порядок образования и деятельности третейских судов

1. В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

2. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах.

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.

3. Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо:

1) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

2) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;

3) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

4. Организация - юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

5. Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить положениям пунктов 1, 2, 4 и 5 статьи 8, пункта 1 статьи 9, статьи 11, пунктов 1 и 2 статьи 13, статьи 14 настоящего Федерального закона. Если в соглашении сторон порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора не определен, то применяются положения статей 8 - 14 настоящего Федерального закона.

6. Правила третейского разбирательства определяются в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Статья 18 ФЗ «О третейских судах»

Принципы третейского разбирательства

законности,

конфиденциальности,

независимости

беспристрастности третейских судей,

диспозитивности,

состязательности

равноправия сторон.

Стадии третейского разбирательства:

а) заключение сторонами арбитражного соглашения (оговорки) – письм. вид,

б) предъявление иска и подготовка к делу,

в) рассмотрение дела по существу,

г) вынесение решения,

г) исполнение решения.

! Адвокат должен подсказать клиенту о том, какой суд необходимо выбрать, изучить национальное арбитражное страны места проведения арбитража и детально регламент самого суда.

! Перед подачей искового заявления (по общим правилам арбитражного судопроизводства) адвокат должен оплатить госпошлину и принять меры к обеспечению иска.

! Стороны имеют возможность выбора судей.

Мини-суд ( mini - trial ) США:

Используется: для разрешения споров с участием корпораций и признается успешной, особенно в делах со сложными фактическим и правовым составом (например, связанных с нарушение5м патентного, антимонопольного законодательства…)

Сущность: юристы как представители сторон излагают в состязательной манере свои позиции по спору перед коллегией, состоящей из руководителей самого высокого ранга каждой корпорации и нейтрального независимого лица – консультанта, избранного или для урегулирования разногласий. Переговоры.

Отличие от иных способов АРС: Они ведутся на высшем уровне, т.е. с участием лиц, имеющих самые широкие полномочия по возможности выхода из конфликтной ситуации.

Соглашение о применении М-Т может быть заключено сторонами отдельно или в виде оговорки к договору.

Омбудсмен

(пришло из Новой Зеландии и Великобритании «парламентский комиссионер» официальным основателем института омбудсмена в его современном понимании считается Швеция, где в 1809г. впервые была учреждена должность особого парламентского комиссара для надзора за соблюдением законодательных актов парламента судами и другими органами власти):

Данный институт достаточно известен в мировой правовой системе.

Данный институт является официальной структурой в каждом государстве.

В США служба организационного омбудсмена функционирует в настоящее время приблизительно в 500 крупнейших американских корпорациях (Министерство Финансов).

Омбудсмен действует методом убеждения. Гарантированность исполнения его рекомендаций основана не на авторитете силы, а на авторитете личности омбудсмена, на его независимости, объективности, беспристрастности.

Независимая экспертиза по установлению фактических обстоятельств дела – процедура достижения сторонами соглашения на основе заключения квалифицированного специалиста, изучившего дело с точки зрения фактического состава.

Частная судебная система: или «судья напрокат», обеспечивающие разрешение споров по упрощенной процедуре с помощью судей, ушедших в отставку, за достаточно высокую плату, имеющих полномочия не только примирить стороны, но и вынести обязательное для них решение.

Заключение соглашений (мировых) ГПК РФ, АПК РФ и т. д.





НОВОСТИ ЭЖ-ЮРИСТ

Рейтинг Юридических вузов
20.03.2009 17:30
В Москве более 100 юридических вузов, ежегодно выпускающих не менее 25 тысяч молодых юристов. Исследование иерархии вузов и факультетов юридической направленности дало следующие результаты...

Издан сборник «Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987-2005 годы»
16.03.2009 14:49
Вышла новая книга «Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Как проставляется рейтинг адвокатов
27.02.2009 15:31
Рейтинг адвокатов зависит от нескольких факторов, основным из которых является полнота заполненности анкеты.

Составлен предварительный рейтинг коллегий
09.02.2009 12:21
На сайте Все Адвокаты Москвы был составлен предварительный рейтинг коллегий.

Дело о приведении в исполнение решений лондонского арбитража
28.01.2009 15:04
20 января 2009 г. Президиум Высшего Арбитражного суда РФ рассмотрел в надзорной инстанции дела о приведении в исполнение двух решений Лондонского международного третейского суда по спорам из договоров займа о взыскании с ЗАО «ГлобалТел» в пользу компании Loral Space & Communications долга в общей сумме более 10 млн. долларов США.


Архив

Гражданство Великобритании Паспорт Великобритании
Уголовный кодекс Российской Федерации
Сайт является средством массовой информации. Allegory Ltd. © 2006-2008 Регистрация СМИ осуществлена информационным агентством adelanta.info